HOME 三坂流ブログブログ ClickPay（クリックペイ）の評判を三坂大作が分析｜手数料・審査・注意点を実務視点で整理

ブログ

ﾐｻｶﾉ分析

公開日：2026.07.14

更新日：2026.07.14

ClickPay（クリックペイ）の評判を三坂大作が分析｜手数料・審査・注意点を実務視点で整理

ClickPay（クリックペイ）の評判を三坂大作が分析し、手数料・審査・注意点を実務視点で整理した記事のアイキャッチ画像

▼ この記事で分かること

評判の見方
公式掲載の「お客様の声」と独立した第三者口コミは分けて読む
利用判断
どのような事業者に向き、どのような場合は慎重に考えるべきか
広告表現
「最短60分」「業界最安水準」「原則、取引先への通知なし」の読み方
審査の重心
売掛先・売掛債権・売り主側資料の関係
契約前の確認
手数料総額、必要書類、通知・登記、利用後の出口

結論からいえば、ClickPay（クリックペイ）は、入金実績のある売掛先への確定請求書があり、入金と支払いの一時的なずれをスマートフォン中心の手続きで埋めたい事業者に、検討の余地があるサービスです。

ただし、具体的な手数料率、買取可能額、必要書類一式、営業時間は明示されていません。

「最短60分」「業界最安水準」「原則、取引先への通知なし」については、その適用条件と最終受取額、通知・登記の扱い、契約違反時の責任を、見積書と契約書で確認する必要があります。

【この記事の執筆・監修者】

三坂大作

ヒューマントラスト株式会社
– 統括責任者 –

東京大学法学部卒業
三菱銀行（現・三菱UFJ銀行）出身
法人融資・資金調達支援歴30年以上
貸金業務取扱主任者（国家資格）

※ヒューマントラスト株式会社は
　経済産業省認定の経営革新等支援機関です
（認定支援機関ID：107813001112）

詳しいプロフィールを見る＞

CONTENTS

ClickPayはどのような事業者に向いているか

結論：入金実績のある確定請求書があり、入金と支払いの一時的なずれを早く埋めたい事業者に検討余地があります。慢性的な赤字補填には向きません。

とくに、先行仕入れ、外注費、車両修繕など資金使途が明確で、売掛金の入金後に通常の資金繰りへ戻れる場面では、申込みの簡便さと速さがそのまま価値になります。

一方、毎月の赤字や返済負担を前倒し資金で埋めている場合は、別のファクタリング会社への乗り換えだけでは不足の原因が残ります。利用後の入金月に再び資金不足が生じないかを、先に確認してください。

執筆者｜三坂のコメントファクタリングで見るべきなのは、「今日入金されるか」だけではありません。
資金化した翌月に何が不足するのか、手数料を差し引いても粗利益が残るのか、3か月後に銀行融資やビジネスローンを検討できる状態にあるのか。
そこまで説明できて初めて、短期手段としての合理性が生まれます。

ClickPay（クリックペイ）の基本情報

結論：運営会社・代表者・所在地・法人番号は確認できますが、手数料率、買取可能額、営業時間、必要書類は公開情報だけでは確定できません。

サービス名	ClickPay（クリックペイ）
運営会社	株式会社AZ（エーゼット）
法人番号	6013301052884
所在地	〒171-0014 東京都豊島区池袋2丁目45番1号
代表取締役	浜野康隆
対応対象	フリーランスから法人経営者まで対応と案内
申込み・契約	スマートフォンで請求書をアップロードし、審査・見積もり後にクラウドサインで契約
最短入金表記	最短60分。提出状況、審査、申込時間等により変動
手数料表記	「業界最安水準」「その他費用なし」。具体的な下限・上限は非公表
取引先への通知	「原則、通知なし」。例外、登記、遅延時の対応は要確認
参考情報	ClickPay公式サイト

ClickPayは、請求書を入金期日前に資金化するファクタリングサービスです。公式サイトでは、フリーランスから法人経営者まで幅広く対応し、請求書があれば基本的に業種の制限はないと案内されています。

ただし、公式サイトに掲載されている150万～1,200万円の金額は、利用企業の事例として紹介されたものであり、ClickPayが一律に対応する買取可能額を示したものではありません。買取額の下限・上限や実際の利用可能額は、対象債権と審査結果に応じて個別に確認する必要があります。

今回確認した公開情報では、具体的な必要書類一式、営業時間、公開電話番号、対応エリア、債権譲渡登記の扱い、2者間・3者間の対応範囲までは明確に確認できませんでした。申込み前に、当日入金の条件と併せて確認しておきたい項目です。

株式会社AZは、コーポレートサイトでWEBサイトやスマートフォンアプリの制作等を事業内容として掲げています。ただし、公開情報だけから、ファクタリングの取扱開始時期、累計取扱件数、資金規模、審査体制を断定することはできません。

注意点｜サイト上の「設立3年」「設立21年」
― 数字の主語を取り違えない ―

公式サイトに掲載された「設立3年」「設立21年」等の表記は、利用企業の属性として示された数字です。株式会社AZの業歴やClickPayのサービス運営年数を示すものではありません。
また、法人番号公表データで運営法人の実在は確認できますが、サービス開始日や担当者の経験年数までは確認できません。

ClickPayの評判・口コミはどう見るべきか

結論：取引条件まで確認できる第三者口コミは十分に見当たりません。公式の「お客様の声」は、確認すべき論点を拾う材料として読みます。

評判の論点	公式サイト上の情報	三坂流の読み方
入金スピード	「最短60分」、利用者の声にも速さへの言及	必要書類、申込時間、審査、振込時間を確認
手数料感	利用者の声に「思ったより安い」	主観です。手数料総額と最終受取額で判断
取引先への通知	「原則、取引先への通知なし」	例外、登記、契約違反時の対応を確認
継続利用	「何回でも」「複数回申込みがほとんど」	利用可能性と財務上の適否は別。累計コストを確認

公式掲載コメントの一部には「素早い融資」という表現がありますが、ClickPayのサービス説明は売掛債権の売買です。融資とファクタリングでは契約の性質も審査の重心も異なります。用語を混同せず、契約書で回収・送金条件を確認してください。

また、「利用するのが癖になっています」「何回でも申し込めます」といった声は、反復利用のしやすさを示すものであって、資金繰り上の妥当性を保証するものではありません。判断は、見積条件と直近の資金繰り表を優先します。

三坂大作が見るClickPayの強み

結論：明確な申込フロー、最短60分と案内するスピード重視の設計、手数料以外の費用に関する表示、幅広い対応条件が特徴です。ただし、実際の買取条件は審査後に確定します。

ClickPayの主な強み
01スマートフォン中心の3段階フロー
02手数料以外の費用に関する明示
03幅広い業種への対応と担保・第三者保証不要

スマートフォン中心の3段階フロー

公式サイトでは、「請求書のアップロード」「審査・見積もり」「契約・入金」の3段階が示されています。申込みから契約までの流れを事前に把握しやすく、スマートフォンを中心に手続きを進められる点は、ClickPayの分かりやすい強みです。

ただし、申込みの入口が簡便であることと、審査時に追加資料が不要であることは別の話です。急ぎの場面ほど、本人確認書類、取引証憑、通帳、決算書等をあらかじめ準備しておく必要があります。

手数料以外の費用について明示がある

公式サイトでは、「その他の費用は一切かかりません」と案内されています。手数料以外の費用はかからないという説明は、最終受取額を確認するうえで分かりやすい情報です。

一方、具体的な手数料率の下限・上限は公表されていません。実際の負担を判断する際は、広告上の表現だけでなく、見積書に記載された手数料総額と最終受取額を確認する必要があります。

幅広い業種と担保・第三者保証不要を案内

公式FAQでは、請求書があれば基本的に業種の制限はなく、担保や第三者保証も不要と案内されています。また、売掛先が倒産した場合についても、利用者に返済義務はないと説明されています。

ただし、すべての請求書が買取対象になるとは限りません。売掛先の信用力、債権の実在性、支払期日、契約内容等によって審査結果や買取条件は変わるため、対象債権の範囲や契約違反時の責任については個別に確認してください。

ClickPayの審査は何を見ていると考えられるか

結論：具体的な審査基準は公表されていません。以下はClickPay固有の運用ではなく、一般的なファクタリング審査の実務です。

審査の重心	確認されやすい内容	実務上の意味
売掛先の信用力	実在性、業歴、規模、支払遅延、外部信用情報	債権回収の中心であり、審査の第一の重心
売掛債権の実在性	請求書、契約、発注、納品・検収、過去入金の整合	架空債権、二重譲渡、相殺等を確認
売り主の回収・送金能力	資金繰り、他社利用、通帳、売掛金入金後の送金	通知しない形では代金流用リスクも確認
提出資料の鮮度	決算書・確定申告書、必要に応じ直近試算表・資金繰り表	現在の事業実態を補足する資料

融資では借り手の返済能力が中心ですが、ファクタリングではまず売掛先の支払能力と債権の実在性が重視されます。そのうえで、取引先へ通知しない形では、売り主が回収金を契約どおり送金できるかも、補完的に確認されます。

この違いについては、「審査は何を見ているのか｜融資とファクタリングで違う与信の見方」でも詳しく整理しています。

審査を円滑に進めるために整えておきたい資料

対象請求書と、売掛先との基本契約書・発注書・納品／検収資料
売掛先からの過去入金が分かる通帳・入出金明細
法人の決算書、個人事業主の確定申告書
決算後6か月以上経過している場合の直近試算表、資金繰り表
資金使途、必要日、売掛金入金後の資金繰りを説明できるメモ

したがって、「独自審査」「審査が速い」を「審査が甘い」と読み替えるのは適切ではありません。通過率や一律の利用保証は公表されておらず、請求書、取引履歴、通帳等に不整合があれば、条件提示に至らないこともあります。

ミサカノミクスで見る判断ポイント

結論：資金不足が一時的か構造的か、利用後にどの手段を検討するかを先に整理します。ファクタリングは時間を買うための戦術です。

利用判断で確認する3つのポイント
01資金不足の原因を一時要因と構造要因に分ける
02資金化後の翌月・3か月後・6か月後を確認する
03資金調達の順番を崩さない

資金不足の原因を一時要因と構造要因に分ける

先行仕入れ、売掛サイト、突発的な修繕費など、資金不足の原因が限定され、売掛金の入金後に通常の資金繰りへ戻れるのであれば、ファクタリングは時間を買う手段になり得ます。

一方、粗利益不足、固定費過多、返済負担などが原因であれば、売掛金の前倒しは問題の先送りにすぎません。収益改善、返済条件、融資・借換えを含む資金繰りの再設計が必要です。

資金化後の翌月・3か月後・6か月後を確認する

売掛金を前倒しすれば、本来の入金日に受け取るはずだった現金は、すでに資金化されています。資金化した当月だけでなく、売掛金の入金月、その翌月、次の資金調達までを資金繰り表でつなぎ、3～6か月先まで確認することが重要です。

手数料を差し引いた後も必要な支払いを賄えるか、前倒しした入金月に再び資金不足が生じないかを確認したうえで、利用の可否を判断します。

資金調達の順番を崩さない

時間的な猶予がある場合は、銀行融資、公的融資、制度融資等から検討します。緊急時にファクタリングで時間を確保し、その後に返済期間のある長期資金を検討する、という順番もあります。

重要なのは、ファクタリングを利用すること自体ではなく、利用後にどの手段を検討し、どの時点で資金繰りを見直すかまで決めておくことです。資金調達の順番については、「資金調達の正しい順番とは｜ミサカノミクスで考える全体設計」で詳しく整理しています。

資金調達における3つの役割

資金調達エージェント：銀行融資、公的融資、制度融資、補助金・助成金等を含め、最初に全体を整理する入口
HTファイナンス：ビジネスローン、ABL、借換え等により、返済期間と資金繰りを再設計する選択肢
HTペイ：売掛債権を早期資金化し、短期の支払差を埋める選択肢

手数料はどう見るべきか

結論：手数料率と比較根拠は非公表です。見積もりでは率ではなく、最終受取額と粗利益への影響を確認します。

手数料は、売掛先の信用力、支払期日までの日数、債権額、取引履歴、通知方法、売り主側の回収・送金リスク等によって変わるのが一般的です。「最低何％か」を追うのではなく、次の項目を同じ条件で確認してください。

確認項目	確認する内容
債権額	売却する請求書の額面。相殺・控除条件も確認
買取対象額	全額か一部か。掛目・留保金の有無を確認
手数料総額	率ではなく実際の控除額を確認
その他控除	見積書の控除欄が手数料だけか確認
最終受取額	実際の着金額。会社間比較の基準
支払期日までの日数	前倒し期間も併せて確認
継続利用時の累計	複数回利用した場合の累計手数料と粗利益への影響

実質控除率の確認式

実質控除率＝（手数料＋その他の確定控除額）÷ 買取対象額 × 100
返還予定の留保金がある場合は、確定控除額と分けて確認してください。率だけで判断せず、資金化によって確保できる利益・回避できる損失と、支払うコストを比較することが重要です。

金融庁の注意喚起より

金融庁は、高額な手数料により資金繰りが悪化する危険性を注意喚起しています。単発の手数料が許容範囲であっても、反復利用となれば話は別です。3～6か月の累計額と、粗利益への影響を必ず確認してください。
出典：金融庁｜ファクタリングの利用に関する注意喚起

比較サイトや広告の訴求は、そのまま信じてよいか

結論：「最短」「原則」「水準」などの条件語が省かれると、公式情報とは異なる印象になります。広告表現だけで判断せず、適用条件と契約内容を確認することが重要です。

見かけやすい表現	公式情報で確認できる内容	利用前に確認したいこと
「最短60分で入金」	公式サイトに「最短60分」と記載されています。	すべての申込みで60分以内に入金される保証ではありません。申込時間、必要書類、審査、契約、振込時間を確認します。
「業界最安水準」	公式サイトに記載がありますが、具体的な手数料率や比較対象は公表されていません。	見積書で手数料総額と最終受取額を確認し、同じ条件で他社と比較します。
「取引先に通知なし」	公式サイトでは「原則、取引先への通知はしない」と案内されています。	「原則」である以上、例外がないとは限りません。契約違反、送金遅延、債権保全時の通知条件を確認します。
「請求書を写真で送るだけ」	請求書をスマートフォンで撮影し、アップロードする申込方法が案内されています。	申込みの入口が簡単であることと、追加資料が不要であることは別です。本人確認書類、通帳、契約書、決算書等の要否を確認します。
「審査が柔軟・甘い」	具体的な審査通過率や審査難易度は公表されていません。	「独自審査」や「審査が速い」という説明を、「誰でも利用できる」「審査が甘い」と読み替えないことが重要です。
「クラウドサインだから安全」	電子契約にクラウドサインを利用していることは確認できます。	電子契約システムの安全性と、手数料、契約条件、事業者の対応を含むサービス全体の評価は分けて考えます。
「何回でも利用可能」	公式サイトでは、複数回の申込みが可能と案内されています。	繰り返し利用できることと、継続利用が資金繰り上適切であることは別です。累計手数料と利用後の資金繰りを確認します。
利用者の声にある「融資」	公式掲載の利用者コメントには「融資」という表現がありますが、ClickPayのサービス説明は売掛債権の売買です。	融資とファクタリングでは契約の性質や審査の重心が異なります。利用者コメントの用語だけで判断せず、契約書を確認します。

広告表現を見るときの3つの確認ポイント
― 条件語・比較根拠・契約内容を見る ―

広告や比較サイトを見るときは、第一に「最短」「原則」「水準」などの条件語が省かれていないか、第二に手数料や入金速度の比較根拠が示されているか、第三に実際の見積書・契約書の内容と一致しているかを確認します。強い表現だけを切り取らず、適用条件まで含めて読むことが重要です。

第三者の記事は、公式サイトだけでは分かりにくい注意点を整理している一方で、別のファクタリング会社への申込みを目的としている場合もあります。評価内容と送客上の利害関係は分けて読み、PR表示、比較基準、公式情報へのリンクの有無を確認してください。

比較サイトや広告の具体的な読み方については、「比較サイトや広告をそのまま信じてはいけない理由」でも詳しく整理しています。

利用前に確認したい注意点

結論：当日入金の条件、通知、債権譲渡登記、ノンリコースと契約違反時の責任、利用後の出口を、申込み前に書面で確認します。

注意点① 契約相手と会社情報を確認
― 見積書・契約書・振込先名義を照合 ―

見積書、契約書、振込先名義が株式会社AZと整合しているかを確認してください。あわせて、担当者名、連絡方法、問い合わせ窓口も控えておきます。サービス名だけで判断せず、実際の契約相手となる法人を確認することが基本です。

注意点② 入金時間と必要書類を逆算
― 「最短60分」を前提にしない ―

「最短60分」は、すべての申込みで60分以内の入金を保証する表現ではありません。当日着金の申込期限、必要書類、審査・契約・振込の所要時間を事前に確認し、本人確認書類、取引証憑、通帳、決算書等は早めに揃えておく必要があります。

注意点③ 通知と債権譲渡登記を分けて確認
― 通知なしと登記なしは同じではない ―

取引先への通知を行わないことと、債権譲渡登記を行わないことは別の論点です。登記の要否、その費用、遅延時や連絡不能時に通知が行われる条件を、契約書で確認してください。「原則、通知なし」という案内は、例外が一切ないことを意味するものではありません。

注意点④ ノンリコースの範囲と表明保証を確認
― 売掛先倒産時と契約違反時の責任は別 ―

売掛先が倒産した場合に利用者の返済義務がないことと、架空債権、二重譲渡、表明保証違反、回収金の流用等に対する責任は分けて考える必要があります。買戻し、違約金、損害賠償等の条項が、どのような場合に適用されるのかを確認してください。

注意点⑤ 継続利用の見直し時期と出口を決める
― ファクタリング会社の乗り換えだけでは解決しない ―

単発利用であれば「今回限り」、継続利用中であれば「3か月以内に融資・借換えの可否を再検討する」というように、利用を見直す時期を先に決めておきます。毎月の資金不足が続いている場合は、ファクタリング会社の乗り換えよりも、資金繰りと返済条件の再設計を優先すべき段階です。

ファクタリングの継続利用から離れ、資金繰りを再設計する考え方については、「ファクタリングからの借り換え支援とは何か」で詳しく整理しています。

向いている事業者・慎重に考えたい事業者

結論：向き不向きは業種ではなく、資金不足の原因、債権の質、必要日、粗利益、利用後の出口で決まります。

ClickPayが向いているかどうかは、業種や会社規模だけでは判断できません。資金不足が一時的なものか、売掛債権の内容が明確か、手数料を差し引いても対象案件の粗利益が残るか、利用後に通常の資金繰りへ戻れるかを総合して判断します。

向いている事業者

入金実績のある売掛先への確定請求書があり、入金と支払いの一時的なずれを埋めたい事業者
資金使途と回収見通しが明確な事業者
スマートフォンと電子契約を重視する事業者
最終受取額と契約条項を確認し、条件が合わなければ見送れる事業者
単発利用後に、融資・借換え等を検討する計画がある事業者

慎重に考えたい事業者

毎月の赤字や支払不足をファクタリングで補っている事業者
売掛金の入金遅延がある、または債権が未確定で、相殺・返品リスクを抱える事業者
手数料上限、買取可能額、必要書類、当日入金の締切を、申込み前に公開情報だけで把握したい事業者
取引先への通知・登記の可能性を一切許容できない事業者
前倒し後の入金月に再び不足し、代替となる調達手段がない事業者

他社比較の前に見るべき判断軸

結論：最短時間や最低手数料だけでなく、総コスト、契約条件、通知・登記、資金化後の資金繰りを同じ条件で揃えます。

比較で重要なのは、広告上の最低手数料や最短入金時間ではなく、自社の案件に当てはめたときの実行条件です。売掛先、債権額、支払期日、必要日を同じ前提にそろえ、最終受取額、契約リスク、資金化後の出口まで一続きで確認してください。

判断軸	確認する内容
情報開示	運営会社、連絡先、規約、個人情報、契約条件
総コスト	手数料総額、その他控除、最終受取額
入金の実現可能性	必要日までの書類・審査・契約・振込条件
審査の説明可能性	売掛先、債権、売り主、資料の懸念を説明できるか
契約リスク	通知、登記、回収委託、ノンリコース、違約金
資金化後の出口	翌月以降の資金繰りと、融資・借換え等を検討できるか